第2种观点： 法律分析：夺回孩子抚养权的技巧是：1、突出自身经济条件方面的优越；2、突出自己所居住的环境有利于孩子身心健康成长；3、突出自己以及家人能给予孩子更多陪伴和照顾的证据；4、展示孩子想要与自己生活的意见的证据；5、提交对方不适合抚养孩子的证据。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条 父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。
第3种观点： 法律分析：拿回孩子的抚养权，可以通过变更抚养权的方式拿回。可以双方协议变更，也可以向人民起诉变更，起诉变更的要出具变更的证据。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条 父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。第一千零八十五条 离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。
第1种观点： 法律分析：抚养权不是监护权，两者是并列关系。法律依据：《中华人民共和国民法典》第二十六条 父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。第二十七条 父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第一千零五十 夫妻双方平等享有对未成年子女抚养、教育和保护的权利，共同承担对未成年子女抚养、教育和保护的义务。
第2种观点： 法律分析：被剥夺监护权的情况：监护人丧失监护能力的；监护人死亡的；性侵害、出卖遗弃、虐待暴力伤害未成年人的，严重损害未成年人身心健康的；将未成年人置于无人监管和照看的状态，导致未成年人面临死亡和严重伤害的危险的等。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第三十九条 有下列情形之一的，监护关系终止： （一）被监护人取得或者恢复完全民事行为能力； （二）监护人丧失监护能力； （三）被监护人或者监护人死亡； （四）人民认定监护关系终止的其他情形。 监护关系终止后，被监护人仍然需要监护的，应当依法另行确定监护人。
第3种观点： 法律分析：不是。抚养权是指父母对其子女的一项人身权利。而监护权是监护人对于未成年人和精神病人等无民事行为能力人和行为能力人的人身权益、财产权益所享有的监督、保护的身份权。法律依据：《中华人民共和国民法典》第二十六条 父母子女之间的法律义务父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。第二十七条 未成年人的监护人父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：(一) 祖父母、外祖父母;(二) 兄、姐;(三) 其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意
第1种观点： 在剥夺父母监护权后，孩子的抚养权将被指定给有能力承担监护人义务的个人或组织。然而，国家成为孩子的最终监护人。国家监护是通过转移监护权来实现国家和的监护责任，它是对家庭监护的一种补充，旨在为未成年人的健康成长创造良好环境。民政部门将代表履行对未成年人国家监护的最后责任。法律分析剥夺父母监护权后，孩子的抚养权可指定有能力承担监护人义务的人和组织拥有。而国家是儿童的最终监护人。国家监护是通过转移监护权实现国家和的监护，是对家庭监护的补充，为未成年人的健康成长创造环境。民政部门要代表履行对未成年人国家监护的兜底责任。拓展延伸剥夺父母监护权后，孩子抚养权怎么解决？ → 孩子离开父母监护后，抚养权应如何处理？孩子离开父母监护后，抚养权应如何处理？在剥夺父母监护权后，孩子的抚养权需要经过一系列法律程序来解决。首先，法庭将会评估孩子的最佳利益，考虑到他们的安全和福祉。通常情况下，亲属监护会被优先考虑，例如祖父母、叔伯姑舅等。如果没有合适的亲属监护人，法庭可能会委任一个监护人，该监护人将负责孩子的日常生活和决策。此外，法庭还可能要求监护人参加辅导课程，以确保他们具备适当的监护能力。在整个过程中，法庭会关注孩子的意愿，并尽力确保他们的权益得到保护。最终，抚养权的解决应以孩子的最佳利益为导向，确保他们获得稳定、安全的家庭环境和适当的照顾。结语国家监护是对剥夺父母监护权后孩子抚养权的一种补充和保障措施。在确定孩子的最佳利益的前提下，法庭将优先考虑亲属监护人，并在无合适亲属监护人的情况下委任监护人。监护人需要接受辅导课程，以确保他们具备适当的监护能力。法庭将关注孩子的意愿，并努力保护他们的权益。最终，抚养权的解决应以孩子的最佳利益为导向，为他们提供稳定、安全的家庭环境和适当的照顾。法律依据《民法典》第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。
第2种观点： 法律解析：可以按照下流顺序确定监护人。无民事行为能力或者民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。【法律依据】：《中华人民共和国民法典》 第二十 无民事行为能力或者民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
第3种观点： 法律分析：1、两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有法定情形的，可随父方生活；2、父母双方协议两周岁以下子女随父方生活，并对子女健康成长无不利影响的，可予准许；3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有法定情形的，可予优先考虑。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条 父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。第一千零八十五条 婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。
第1种观点： 法律分析：可以按照下流顺序确定监护人。无民事行为能力或者民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第二十 无民事行为能力或者民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
第2种观点： 一、孩子的监护权和抚养权是一样的吗？1、孩子的监护权和抚养权是不一样的。（1）监护权是监护人对于未成年人和精神病人等无民事行为能力人和行为能力人的人身权益、财产权益所享有的监督、保护的身份权；（2）抚养权是指父母对其子女的一项人身权利，抚养有婚生的抚养与非婚生的抚养之分，在现实生活中由于各种原因的出现与发生，导致父母对子女的抚养权得不到很好的保障。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条 父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。二、离婚孩子监护权和抚养权一样吗？离婚孩子监护权和抚养权是不一样的。有子女监护权的未必有抚养权，而有抚养权的一定有监护权。抚养权和监护权最直观的区别在于，拥有抚养权意味着拥有可以和子女共同生活的权利。夫妻离异之后，父母对子女的监护权不受影响，因为，父母对子女的亲权、监护权不受父母之间婚姻关系解除的影响。因为监护权是根据相关法律规定的，如果父母一方没有对子女有犯罪行为、虐待行为或者对该子女明显不利的，人民认为可以取消的，父母任何一方对未成年子女都拥有相关法律规定的监护权。父母对子女的监护权是自然权利，属于亲权的一部分，与由谁抚养没有法律逻辑关系。也就是说丧失抚养权的一方仍然对子女拥有相关法律规定的监护权。父母离异时，起诉争取的不是孩子的监护权，而是孩子的抚养权。
第3种观点： 剥夺父母监护权后孩子抚养权归属《关于依法处理监护人侵害未成年益行为若干问题的意见》(以下简称《意见》)规定，父母存在七种恶行，可剥夺监护权：1、性侵害、出卖、遗弃、虐待、暴力伤害未成年人，严重损害未成年人身心健康的;2、将未成年人置于无人监管和照看的状态，导致未成年人面临死亡或者严重伤害危险，经教育不改的;3、拒不履行监护职责长达六个月以上，导致未成年人流离失所或者生活无着的;4、有吸毒、、长期酗酒等恶习无法正确履行监护职责或者因服刑等原因无法履行监护职责，且拒绝将监护职责部分或者全部委托给他人，致使未成年人处于困境或者危险状态的;5、胁迫、诱骗、利用未成年人乞讨，经机关和未成年人救助保护机构等部门三次以上批评教育拒不改正，严重影响未成年人正常生活和学习的;6、教唆、利用未成年人实施违法犯罪行为，情节恶劣的;7、有其他严重侵害未成年人合法权益行为的。未成年人保明确，撤销监护人资格后，可指定有能力承担监护人义务的人和组织去照管孩子。而国家是儿童的最终监护人。国家监护是通过转移监护权实现国家和的监护，是对家庭监护的补充，为未成年人的健康成长创造环境。民政部门要代表履行对未成年人国家监护的兜底责任。根据《意见》，在紧急情况下，机关可以将未成年人带离实施侵害行为的监护人，就近护送至其他监护人、亲属、村(居)民委员会或者未成年人救助保护机构，并办理书面交接手续。民政部门应当设立未成年人救助保护机构，对因受到监护侵害进入机构的未成年人承担临时监护责任。